Preußisch Eylau - Uniformen

Es ist schon einige Jahre her, da hatten wir in meinem alten Stammforum, Modellfiguren-Online, eine Diskussion über die Schlacht bei Eylau.

Ganz banal hatte ich damals die Frage gestellt, hatte die Kavallerie eigentlich bei der Attacke im Winter Mäntel oder Umhänge an, oder trug man tatsächlich nur den Uniformrock, wie das in vielen Gemälden dargestellt wird?

So richtig vorstellen konnte – oder wollte - ich mir das nämlich nicht.

Denn wenn Du tagtäglich in einem gefühlt nicht vorhanden Winter erlebst, dass Kunden in Jack Wolfskin Outdoor Jacken überhitzte Ladengeschäfte besuchen und diese nicht ausziehen, dann ist das geradezu unvorstellbar, nur die Uniformjacke im Winter zu tragen, und dann noch so in die Schlacht zu reiten

(Nur mal so als Tipp für die og Kunden. Ist Ihnen schon mal aufgefallen, dass Mitarbeiter in diesen Läden Hemden oder gar T-Shirts tragen?? Vielleicht liegt das erhöhte Stress- und Aggressionspotential, das einige Kunden mit sich tragen, einfach darin, dass Ihnen zu warm ist?)

Nun gut.

Man könnte argumentieren, dass Kavalleristen dann froh wären, wenn die Attacke befohlen wird. Raus aus der Kälte, rein ins Getümmel mit Angst, erhöhtem Blutdruck und ins Unermessliche gesteigerten Adrenalinspiegel.

Mag sein.

Da ist einem eine Zeitlang vielleicht wirklich nicht so kalt.

Es ist jedenfalls so, dass fast alle älteren Gemälde (Simeon Jean Antoine Fort, Jean Charles Langlois et al.), aber auch neuere Zeichnungen (z.B. Courcelle, Telik, Keith Rocco), die Kavallerie in der Attacke ohne Mäntel zeigen.

Nur einzelne Gemälde zeigen wärmer gekleidete Kavalleristen, diese allerdings nur vereinzelt und nicht  in der Masse (z.B. Mark Churms). Vielleicht konnte es sich der Künstler auch nicht so richtig vorstellen, wie man bei diesen Minusgraden ohne Umhang losreiten kann, und nutzte deshalb seine künstlerische Freiheit.

Offiziell hatte die französische Kavallerie in dieser Zeit einen Umhang ohne Ärmel, den man sich um den Körper drapierte, weniger einen Mantel. Dieser Umhang wiederum wehte allerdings nach hinten weg, wenn die Reiter die Säbel zogen und begannen loszutraben. Heißt, Brust sowie Bauch hätten dann eh frei gelegen, Wind und Kälte freie Bahn gehabt.

Der wehende Mantel hätte zwar sicherlich toll ausgesehen, wäre gleichzeitig aber auch eher hinderlich, ja vielleicht sogar gefährlich gewesen. Greift sich den ein mutiger Infanterist, wenn die Kavallerie ins Handgemenge kommt, kann er den Reiter einfach herunterziehen.

Außerdem bestand immer die Gefahr, dass der Reiter selbst sich beim Kampf in diesem Kleidungsstück verhedderte.

So kann man schon an dieser Stelle die Vermutung äußern – leider gibt es mir keine bekannten Augenzeugenberichte, die auf diesen Umstand explizit eingehen -, dass die Reiter Ihre Mäntel trugen, solange sie in der Bereitschaft standen, beim Befehl sich fertig zu machen, diese aber wieder verstauten, zusammenrollten und quer über dem Körper trugen – ein Gemälde zeigt Gardejäger, die  das so getan hatten - oder einfach fallen ließen.

Da mir, trotz damaliger Diskussion mit ausgewiesenen Spezialisten der napoleonischen Epoche, keine weiteren Beweise vorliegen, würde ich allen Wargamern und Dioramenbauern folgende Vorgehensweise empfehlen.

Kavalleristen in Bereitschaft und Ruhestellung kann man im Mantel darstellen, beim Angriff tragen sie größtenteils keinen Mantel, sondern den Uniformrock.

Dass es natürlich einzelne Ausnahmen gab, wohl vor allem bei Offizieren, zeigt eine Passage aus Marbots Memoiren.

„…Der anscheinend betrunkene Grenadier verlor jedoch das Gleichgewicht, so dass sich der Bajonettstich verirrte und durch meinen vom Wind aufgeblähten Mantel drang...“

Marbot, Marcellin de. Memoiren des französischen Generals Marcellin de Marbot: I.Band Der junge Husar - Genua - Austerlitz - Jena - Eylau (German Edition) . Fachverlag Amon. Kindle-Version, Pos 4873

„…Mit einem Male gab das ganze Bataillon Feuer auf mich. Mein Mantel und mein Sattel wurden von Kugeln völlig durchlöchert, trotzdem erhielt ich keine Verwundung…“

Marbot, Marcellin de. Memoiren des französischen Generals Marcellin de Marbot: I.Band Der junge Husar - Genua - Austerlitz - Jena - Eylau (German Edition) . Fachverlag Amon. Kindle-Version, Pos 4884

„…Dabei hatte ich dem Burschen meinen Mantel mitgegeben, um den Besatz von schwarzem Astrachan196 abnehmen und durch einen solchen von grauem Astrachan ersetzen zu lassen. Bei den Adjutanten des Fürsten Berthier, die in Uniformsachen für das ganze Heer den Ton angaben, war nämlich in neuester Zeit die graue Farbe in Aufnahme gekommen. In unserem Armeekorps war ich jedoch bis jetzt der einzige, der den grauen Pelz trug. Als nun der Trainsoldat seine Reichtümer ausbreitete, erkannte Dannel sofort meinen Mantel..."

Marbot, Marcellin de. Memoiren des französischen Generals Marcellin de Marbot: I.Band Der junge Husar - Genua - Austerlitz - Jena - Eylau (German Edition) . Fachverlag Amon. Kindle-Version, Pos 4927

Also als Tipp: Stellen Sie ruhig Offiziere im Mantel dar. Offiziere sind und bleiben etwas Besonderes, vor allem in ihrem eigenen Empfinden. Da dürfen sie gerne Varianz ins Spiel bringen.

Zum Uniformrock möchte ich auch den Kommentar eines Reenacters zitieren, der mir einmal erzählt hat, dass er bei Graden um -5 den Uniformrock ohne Mantel über eine längere Zeit hin getragen habe. Der Wollstoff des Rockes ist ja auch nicht zu unterschätzen, und unter diesem trug/trägt man ja auch einige andere Kleidungsstücke. Wichtig ist es vor allem Hände, Füße und Gesicht warm zu halten, was mit Handschuhen, Stiefeln und Schal ja machbar ist. Außerdem sollte man nicht vergessen, dass man als Reiter ja keinen Kontakt zum Boden hat, was bei Frosttemperaturen äußerst wichtig ist, und der Körper des Pferdes zumindest Beine, Schritt und Gesäß des Reiters leicht wärmen.

Oftmals sind es dann eben doch die banalen Dinge des Lebens, die manches erklären können.

Schließen wir daraus, dass die Kavalleristen wohl tatsächlich in der Masse keine Mäntel trugen.

Kommen wir nun zu den Infanteristen.

Hier ist es einfacher.

Die Infanterie trug Mäntel.

Mäntel, Mäntel und nochmals Mäntel.

Und das auf beiden Seiten.

Sowohl die Franzosen, als auch die Russen hatten ihre Mäntel an; und aufgrund der schwierigen Versorgungslage in diesem Feldzug können wir auch davon ausgehen, dass auch zivile oder auch farblich unterschiedliche Mäntel getragen wurden.

Die Truppe war da sicherlich nicht zu 100% einheitlich.

Dioramenbauer und Wargamer können da ruhig nach dem Pareto Prinzip vorgehen:

80% sind konform in einer Einheit, aber 20% kann man dann schon anders gestalten.

Es gibt allerdings ein Kontingent, das wir uns nochmals genauer anschauen müssen.

Das sind die Preußen von Lestoq.

Es gibt ein Gemälde von Röchling, auf dem der Angriff preußischer Musketiere auf das Birkenwäldchen von Kutschitten dargestellt ist.

Hier sind Musketiere dargestellt, die nur Ihren Uniformrock tragen. Keinen Mantel.

Es ist richtig, dass zur alten Uniform der Preußen reglementmäßig kein Mantel ausgegeben wurde. Sehr schön dargestellt in Röchlings Gemälde zur Schlacht bei Leuthen, die ja am 5. Dezember ebenfalls im Schnee stattfand.

Daraus wiederum wird teilweise geschlossen, dass die Preußen auch 1807 noch keinen Mantel hatten.

Das Gemälde von Röchling über den Angriff auf Kutschitten verstärkt hier noch den Eindruck, auch wenn es sich ja nicht um eine zeitgenössische Quelle handelt.

Kling, „Das altpreußische Heer – Erscheinungsbild und Wesen 1713 – 1807“ – gibt allerdings an, dass 1807 versucht wurde die Truppe mit Mänteln zu versorgen; diese konnten auch unterschiedliche Farben haben.

So erhielt beispielsweise das 2. Pommersche Reservebataillon Mäntel von weißem Tuch, aber mit der Empfehlung diese doch grau zu färben, damit es keine Verwechslungen mit Rheinbundeinheiten, Polen und Württembergern, gab.

Bei der Übergabe von Breslau wurde folgendes berichtet: „… Die Soldaten trugen über ihrer Uniform teils weiße, geärmelte, vorn zusammengeknöpfte weite Überröcke mit blauem Kragen oder dieselben Mäntel aus blauem Tuch mit roten Kragen, beide von Kot beschmutzt…“

Wir müssen also festhalten, dass die Preußen vermutlich auch schon bei Eylau Mäntel hatten.

Röchling stellt zwar in zwei Bildern die Preußen ohne Mantel dar, aber Röchling ist halt auch keine historische Quelle, sondern ein Künstler.

Kommen wir zu einem weiteren Detail, das für Wargamer und Dioramenbauer wichtig ist:

Welche Kopfbedeckung wurde eigentlich getragen?

Das Jahr 1807 sieht ja bei der französischen Infanterie den Ersatz des bis dahin getragenen Hutes durch den Tschako.

Bei Eylau kann man aber noch davon ausgehen, dass die Linieninfanterie noch den Hut trug, während die Leichte Infanterie bereits den Tschako erhalten hatte.

Das wiederum beeinflusst natürlich die Auswahl der Figuren.

Sicherlich können Sie Infanterie im Mantel benutzen, die von Warlord Games, Victrix und auch den Perries (Teile der Plastikbox) angeboten wird.

Sie benötigen allerdings die Hüte, die sie beispielsweise in der Victrix Box, French Napoleonic Infantry 1804-1807, finden können.

Zum Glück haben die Perries mittlerweile französische Zinnköpfe mit Hut im Programm, was die Umbauten natürlich erleichtert.

Grenadiermützen wurden in dieser Zeit teilweise auch noch in den Grenadiereinheiten der Linie getragen. Hier können Sie also auf die Grenadierköpfe der verschiedenen Sets zurückgreifen.

Für die leichte Infanterie können Sie Tschakos mit Schutzüberzug bzw. den Tschako des neuen Infanteriesets der Perries nutzen.

Empfehlenswert sind natürlich auch die Minis, die Sie hier in dem Bericht bewundern können.

Zu denen komme ich jetzt gleich.

Lange habe ich überlegt, welchen Tipp ich Ihnen zu den Russen geben soll.

Natürlich gibt es russische Infanterie von Warlord Games. Auch aus dem Zeitraum vor 1812.

Zunächst dachte ich, ich muss Ihnen Umbautipps geben. Diese setze ich jetzt mal in eine Kursivschrift:

So hat die kleine Figurenfirma Emperor toads Emporium mittlerweile http://emperortoadsemporium.co.uk/store/page/2?&productlist-categories=waterloo Russen im Mantel heraus gebracht.

Auf deren Webseite sieht man zur Zeit nur Minis mit der Lagermütze, aber die Modelle mit Tschako konnte man bereits auf der Facebook Seite bewundern. Diese Minis sind allerdings alle mit dem Tschakomodell 1812, dem geschwungenen Kiwer ausgestattet.

Entweder ignorieren Sie jetzt dieses Detail und sagen. Mir doch wumpe. Dann nutze ich die für 1807 und 1812.

Mit dieser Aussage outen Sie sich als bekennender NICHT Knöpfchenzähler der napoleonischen Epoche, leben entspannt, ohne Stress und haben eine gute Wahl getroffen.

Aber ein bisschen unbefriedigt werden sie auch sein, oder?

Sie können natürlich auch die Metallrussen kaufen, Ihnen die Köpfe absägen und sie durch Köpfe des Warlordgames Sets „Russische Infanterie 1809 -14“ tauschen, das die Truppen mit dem älteren Tschako Modell zeigt.

Wenn Sie kein Bastler sind, gibt es noch einen Trick, der aber Puristen vor Entsetzen aufschreien lassen wird.

Schauen Sie sich einmal dieses Set an.

https://store.warlordgames.com/products/crimean-war-russian-line-infantry?_pos=496&_sid=5b4b74648&_ss=r

Ja. Ich weiß. Echte „Napoleoniker“ sind jetzt eh schon ohnmächtig, deshalb kann ich ja meinen Vorschlag machen.  Nehmen Sie doch das Set der Krimrussen und statten Sie es mit den 1809 Tschakos von Warlord Games aus.

Der Look ist ähnlich, wenn Sie vergessen, dass die Minis hier Stiefel und keine Gamaschen tragen, und natürlich auch einige weitere Uniformdetails nicht stimmen.

Auf jeden Fall ist der letzte Vorschlag im Grunde der günstigste, weil Sie auf Plastiksets zurückgreifen können.

Nicht unerwähnt möchte ich lassen, dass es von den Perries auch separate Köpfe der Pavlov Grenadiere gibt, die man dann ja auch zum Umbauen der Minis nutzen kann.

Wer gerne bastelt, kann das eben Geschriebene natürlich berücksichtigen.

Aber zum Glück müssen Sie das alles nicht tun.

Warum??

Kennen Sie die Firma Casting Room Miniatures?

Kompagnon von Wargames Foundry??

Wenn nicht, dann bitte jetzt merken.

https://castingroomminiatures.com/collections/napoleonic-russians

Ich habe sie auch erst vor ein paar Wochen neu entdeckt. 

Da hatte ich aber noch nicht deren napoleonisches Sortiment betrachtet.

Hier bekommen Sie tatsächlich das, was Sie suchen.

Exakte russische, französische und preußische Infanterie, Kavallerie und Artillerie für diesen Konflikt.

Was will man mehr.

Ich habe Ihnen jetzt die Bilder der Infanterie und Artillerie dieses Herstellers im Bild gezeigt, weil die Minis nicht jedem bekannt sein dürften.

Kavalleristen haben Sie natürlich auch. Hier zwei Beispiele:

Ja, und bevor sich Casting Rooms hier aufregt.

Ich sehe das als Werbung für Ihre Firma.

Ich selbst stehe ja mit dem Anmalen napoleonischer Minis auf Kriegsfuß.

Deshalb habe ich mir da einiges anmalen lassen.

Dank an Heiko an dieser Stelle, und danke an Klaus, der mir ja angemalte Exemplare seiner eigenen Reihe hat zukommen lassen.

Als ich jetzt aber diese Minis gesehen habe, bin ich dann doch leicht ins Zucken gekommen.

Das könnte was werden, zumal die einfach auch ungewöhnlich und nicht so bekannt sind.

Das wäre echt mal eine napoleonische Armee, die nicht jeder kennt und hat.

Mal schauen.

Nochmals zurück zu Kavallerie und Artillerie beider Seiten.

Da die Kavallerie wohl tatsächlich ohne Mäntel angegriffen hatte, wie oben dargestellt, können Sie hier ja neben den Casting Room Minis auch die Standardsets beider Seiten von den bekannten Herstellern nutzen, darunter die toll modellierten Kosaken der Perries.

Einfach mal bei den Perries, bei Warlord oder Wargames Foundry stöbern.

Es könnte allerdings sein, dass die Casting Rooms, als klassische ältere Minis leicht kleiner ausfallen.

Wer jetzt, nach dem Bericht mit denen liebäugelt, der sollte sich vielleicht ein paar Blister zum Test bestellen, bevor er da groß einsteigt.

Für die russische Artillerie gibt es auch Minis von Casting Room, die ich Ihnen ja hier im Bild gezeigt habe, und ein paar Sets der Perries, die man hier verwenden kann.

Auch französische Artillerie im Mantel gibt es von Casting Room, wenn auch nur diejenige der Garde, und soviel ich weiß, ist das zur Zeit tatsächlich auch die einzige Figurenreihe französischer Artilleristen im Mantel, die es gibt.

Will man hier Linienartilleristen darstellen, kommen Sie nicht an einem Headswap vorbei. Als neue Köpfe dienen dann die oben erwähnten von Victrix bzw. den Perries.

Na und zu den Preußen gibt es nur eines zu sagen. 

Machen Sie es wie Röchling, verzichten sie auf Mäntel, und kaufen Sie sich die Preußen von Casting Room.

https://castingroomminiatures.com/collections/napoleonic-prussians?page=1

Die Preußen von Wargames Foundry, die Ihnen jetzt vielleicht noch einfallen, tragen das Kaskett, das um die Jahrhundertwende aktuell war (https://www.wargamesfoundry.com/collections/early-prussian-napoleonic ), sollten hier für 1807 also nicht mehr verwendet werden.

Hiermit endet mein kleiner Umbau- und Figurentipp Bericht zu Eylau.

Er erinnert mich an meine MoFi Artikel aus den 90er Jahren bezüglich Vorstellung und Umbautipps von 1/72 Minis, und letztendlich finde ich es echt schön, dass es auch einmal im 28 mm Maßstab noch Figurenreihen gibt, die man erst einmal entdecken, andere, die man dann noch leicht verändern muss.

Kaufen Sie sich schon mal Farben, Kleber, Green Stuff, bereiten Sie eine kleine Bestellung bei Casting Room vor, und legen Sie los.

Ich bin gespannt, wann ich die erste Eylau Armee sehen werde.

Viel Spaß beim Basteln.

It's been a few years since we had a discussion about the Battle of Eylau in my old regular forum, Modellfiguren-Online.
Back then I had asked the question quite trivially, did the cavalry actually wear coats or cloaks when attacking in winter, or was it really just the uniform coat that is depicted in many paintings?
I couldn't really imagine - or I didn't want to - that.
Because if you experience every day in what feels like a non-existent winter, that customers in Jack Wolfskin outdoor jackets visit overheated shops and do not take them off, then it is almost inconceivable to only wear the uniform jacket in winter and then go to battle like this
(Just as a tip for the above-mentioned customers. Have you ever noticed that employees in these stores wear shirts or even T-shirts? Maybe the increased stress and aggression potential that some customers carry is simply because that you are too warm?)
Well.
One could argue that cavalryman would be happy if the attack was ordered. Get out of the cold, into the frenzy with fear, high blood pressure and immeasurably increased adrenaline levels.
Might be.
It may not really be that cold for a while.
In any case, almost all older paintings (Simeon Jean Antoine Fort, Jean Charles Langlois et al.), but also newer (e.g. Courcelle, Telik, Keith Rocco) show the cavalry in the attack without coats.
Only a few paintings show warmer-clad cavalrymen, but only occasionally and not in bulk (e.g. Mark Churms). Perhaps the artist could not really imagine how to ride without a cape at these minus degrees and therefore used his artistic freedom.
Officially, the French cavalry had a sleeveless cape that was draped around the body rather than a coat. This cape, in turn, blew backwards when the riders draw their sabers and began to trot. This means that the chest and belly would have been exposed anyway, wind and cold had a clear path.
The blowing coat would have looked great, but at the same time it would have been a hindrance, maybe even dangerous. If a brave infantryman grabs it, if the cavalry gets into a scuffle, he can simply pull the rider down.
In addition, there was always the risk that the rider himself could get tangled up in this garment during the fight.
At this point, one can already make the assumption - unfortunately there are no known eyewitness reports that explicitly address this fact - that the riders wore their coats as long as they were ready to prepare themselves for the command, but than stowed it away again, rolled it up or carried it across the body - a painting shows guard chasseurs who had done so - or simply dropped it away.
As there was no further evidence, despite the discussion with proven specialists from the Napoleonic era, I would recommend the following procedure to all Wargamers and diorama builders.
Cavalrymen in standby and resting positions can be represented in a coat, when attacking they mostly do not wear a coat, but a uniform skirt.
A passage from Marbot's memoirs shows that there were of course individual exceptions, especially among officers.
"... The apparently drunk Grenadier lost his balance, however, so that the bayonet stitch got lost and penetrated through my wind-blown coat ..." (Marbot, Marcellin de. Memoirs of the French general Marcellin de Marbot: Volume I The Young Hussar - Genoa - Austerlitz - Jena - Eylau (German edition, specialist publisher Amon, Kindle version, item 4873)
"... All of a sudden the whole battalion set fire to me. Bullets pierced my coat and saddle completely, but I was not wounded ... "

Marbot, Marcellin de. Memoirs of the French general Marcellin de Marbot: Volume I The Young Hussar - Genoa - Austerlitz - Jena - Eylau (German Edition). Specialist publisher Amon. Kindle version, item 4884)
“… I had given the boy my coat to take off the trimmings from black Astrakhan and have them replaced by gray Astrakhan. Prince Berthier's aides, who set the tone for uniforms for the whole army, had recently started to see the gray color. Up to now, however, I was the only one in our army corps who wore the gray fur. When the train soldier spread his wealth, Dannel immediately recognized my coat…”

Marbot, Marcellin de. Memoirs of the French general Marcellin de Marbot: Volume I The Young Hussar - Genoa - Austerlitz - Jena - Eylau (German Edition). Specialist publisher Amon. Kindle version, item 4927)

So as a tip: Represent officers in the cloak. Officers are and remain special, especially in their own feelings. They are welcome to bring variance into play.
Regarding the uniform skirt, I would also like to quote the comment of a reenacter who once told me that he had worn the uniform skirt without a coat over a long period of time at degrees around -5 C. The woolen fabric of the skirt is also not to be underestimated, and under this one you also wore/ wear some other clothing. It is particularly important to keep hands, feet and face warm, which is possible with gloves, boots and scarves. In addition, one should not forget that as a rider you have no contact with the ground, which is extremely important in freezing temperatures, and that the horse's body at least slightly warms the rider's legs, crotch and buttocks.
Often it is the banal things in life that can explain some things.
Let us conclude from this that the cavalrymen probably did not actually wear coats in the mass.
Now we come to the infantrymen.
It's easier here.
The infantry wore coats.
Coats, coats and more coats.
On both sides.
Both the French and the Russians were wearing their coats; and due to the difficult supply situation in this campaign, we can also assume that civilian or even different colored coats were worn.
The group was certainly not 100% uniform.
Diorama builders and wargamers can use the Pareto principle:
80% are compliant in one unit, but 20% can then be designed differently.
However, there is a quota that we have to take a closer look at.
These are the Prussians from Lestoq.
There is a painting by Röchling, which shows the attack of Prussian musketeers on the birch grove of Kutschitten.
Here are musketeers who only wear their uniform skirt. Not a coat.
It is true that no coat was issued for the old Prussian uniform. Beautifully portrayed in Röchling's painting on the Battle of Leuthen, which also took place on December 5 in the snow.
This in turn partially concludes that the Prussians still had no coat in 1807.
The painting by Röchling about the attack on horse-drawn carriages reinforces the impression here, even if it is not a contemporary source.
Kling, "The Old Prussian Army - Appearance and Character 1713 - 1807" - states, however, that 1807 an attempt was made to provide the troops with coats; these could also have different colors.

For example, the 2nd Pomeranian Reserve Battalion received coats of white cloth, but with the recommendation to color them gray so that there was no confusion with Rheinbund units, Poles and Württembergers.

At the handover of Wroclaw (Breslau), the following was reported: "... The soldiers wore white, sleeved, long skirts with a blue collar buttoned at the front over their uniforms, or the same coats made of blue cloth with a red collar, both stained by feces ..."

So we have to admit that the Prussians probably already had coats at Eylau.

Röchling depicts Prussia without a coat in two pictures, but Röchling is not an historical source, but an artist.

We come to another detail that is important for wargamers and diorama builders:

Which headgear was actually worn?

The year 1807 saw the replacement of the hat worn up to that point by the shako for the French infantry.

At Eylau you can still assume that the line infantry was still wearing the hat, while the light infantry had already received the shako.

This, of course, influences the choice of characters.

You can certainly use infantry in the coat, which is offered by Warlord Games, Victrix and also the Perries (parts of the plastic box).

However, you need the hats, which you can find, for example, in the Victrix Box, French Napoleonic Infantry 1804-1807.

Fortunately, the Perries now have French tin heads with hats in their program, which of course makes the conversions easier.

Grenadier hats were also sometimes worn in the Grenadier units of the line during this time. So here you can fall back on the grenadier heads of the different sets.

For light infantry you can use shakos with protective covers or the shako of the new infantry set from the Perries.

Of course, the minis, which you can admire in the report, are also recommended.

I'll get to those right now.

I have long considered what tip I should give you about the Russians.

Of course there is Russian infantry from Warlord Games. Also from before 1812.

At first I thought I had to give you some conversion tips. I now put it in italics:

The small figure company Emperor toads Emporium has meanwhile brought out http://emperortoadsemporium.co.uk/store/page/2?&productlist-categories=waterloo Russians

in their coats.

On their website you can currently only see minis with the camp cap, but the models with shako could already be admired on the Facebook page. However, these minis are all equipped with the shako model 1812, the curved Kiwer.

Either ignore this detail now and say. I feel awkward. Then I use those for 1807 and 1812.

With this statement you come out as a confessional NOT button counter of the Napoleonic era, you live relaxed, without stress and have made a good choice.

But you'll also be a little unsatisfied?

You can of course also buy the metal guys, saw off their heads and replace them with heads from the Warlordgames set "Russian Infantry 1809 -14", which shows the troops with the older shako model.

If you're not a craftsman, there is another trick that will make purists scream with horror.

Take a look at this set.

https://store.warlordgames.com/products/crimean-war-russian-line-infantry?_pos=496&_sid=5b4b74648&_ss=r

Yes. I know. Real "Napoleonic" are already passed out anyway, so I can make my suggestion. Take the set of Crimean Russians and equip it with the 1809 shakos from Warlord Games.

The look is similar if you forget that the minis here wear boots and no gaiters, and of course some other uniform details are also incorrect.

In any case, the last suggestion is basically the cheapest because you can use plastic sets.

I would like to mention that there are also separate heads of the Pavlov Grenadiers from the Perries, which can then also be used to convert the minis.

Those who like to do handicrafts can of course take into account what has just been written.

Fortunately, you don't have to do all of this.

Why??

Do you know the company Casting Room Miniatures?

Companion of Wargames Foundry ??

If not, please note now.

https://castingroomminiatures.com/collections/napoleonic-russians

Here you actually get what you are looking for.

Exact Russian, French and Prussian infantry, cavalry and artillery for this conflict.

What more do you want.

I have now shown you the pictures of this manufacturer in the report, because the minis are not be known to everyone.

Yes, and before Casting Rooms get upset here.

I see that as advertising for Your company.

I myself am at war with painting Napoleonic minis.

That's why I had some painted there.

Thanks Heiko at this point, and thanks to Klaus, who sent me painted copies of his own series.

But when I saw these minis, I got a slight twitch.

That could be something, especially since they are just unusual and not so well known.

That would be a Napoleonic army that not everyone knows and calls his own.

Just take a look.

Back again to cavalry and artillery on both sides.

Since the cavalry had actually attacked without coats, as shown above, you can use the standard sets of both sides from the well-known manufacturers in addition to the Casting Room minis, including the well-modeled Cossacks of the Perries.

However, it could be that the Casting Rooms are slightly smaller because they are classic older minis.

If you flirt with them after the report, you should perhaps order a few blisters for a test before you get big there.

For the Russian artillery there are also minis from Casting Room, which I showed you here in the picture, and a few sets of Perries that can be used here.

There is also French artillery in a coat from Casting Room, if only that of the Guard, and as far as I know, this is actually the only series of figures of French artillerists in a coat that exist.

If you want to represent line artillery men here, you can't avoid a headswap. Victrix and the Perries mentioned above will support you with new heads.

Well, there is only one thing to say about the Prussians. Do it like Röchling, show them without coats, and buy the Prussians from Casting Room.

https://castingroomminiatures.com/collections/napoleonic-prussians?page=1

The Prussians of Wargames Foundry, which you may now remember, are wearing the cascade that was current around the turn of the century (https://www.wargamesfoundry.com/collections/early-prussian-napoleonic ), so it shouldn't be used for 1807.

This concludes my little conversion and figure tip report on Eylau.

It reminds me of my MoFi articles from the 90s regarding the presentation and conversion tips of 1/72 minis, and in the end I think it's really nice that there are still sets of figures on the 28 mm scale that most of you aren’t so familiar with.

Buy paints, glue, green stuff, prepare a small order at Casting Room and get started.

I am excited when I will see the first Eylau army.

Have fun.

DBA - Germanen in 28 mm

Manche bezeichnen bis heute das Spiel DBA als Mutter aller Strategiespiele.

Auch wenn ich das Spiel eher selten gespielt habe, so muss ich doch eingestehen, dass es tatsächlich Tiefe hat.

Obwohl jede Armee nur mit 12 Elementen dargestellt wird, ist der Abstraktionsgrad doch so gut, dass man als Spieler tatsächlich das Gefühl bekommt wirklich eine Armee zu befehligen.

Das Gefühl wird noch verstärkt, wenn man Big Battle DBA spielt, also mit der doppelten Basenzahl von 24 Elementen.

Klassisch war DBA ein Turnierspiel, das meistens mit 15 mm Figuren gespielt wurde.

Hier kam dann eine Spielfläche von 90 x 90 cm zum Einsatz, was dem Ganzen dann auch den Look eines Brettspiels gab.

Generell ist es so, dass es DBA Armeelisten von der Frühantike bis zum 15. Jahrhundert gibt.

Theoretisch können dann auch alle diese DBA Armeen gegeneinander geführt werden, auch wenn sie nicht aus dem gleichen Zeitraum sind.

Das stellt deshalb kein Problem dar, weil der Charakter der Armee das Entscheidende ist.

Nur als Beispiel.

Im Grunde ist es egal, ob ich Skythen, Hunnen, Mongolen oder Ungarn spiele. Diese Armeen werden eben durch einen hohen Anteil von Reitertruppen charakterisiert. Sie spielen sich also ähnlich, obwohl die historischen Armeen ja Jahrhunderte trennen.

Die DBA Spieler, die ich kenne, versuchen dann aber schon historische Partien auszufechten, was generell ja auch besser ist.

Für historisch interessierte Menschen ist es halt schon ein besseres Gefühl französische Ordonanzen gegen Schweizer zu führen, obwohl ja auch eine makedonische Armee mit vielen Pikenieren ausgestattet ist.

Aber Makedonen gegen Franzosen des 15. Jahrhunderts sehen halt schon auch optisch nicht prickelnd aus.

Von historischer Authentizität ganz zu schweigen.

Zum ersten Mal habe ich DBA mit den tollen Figuren von Frank Bauer und Frank Becker gespielt.

Hier wurden dann Armeen im 1/72 Maßstab ins Feld geführt. Das war irgendwann Anfang der 0er Jahre. Diese Armeen gibt es übrigens noch immer, jedoch sind diese zu FoG Armeen erweitert worden.

Aber nicht nur die beiden Franks griffen auf den 1/72 Maßstab zurück, sondern vor allem auch viele Sammler der Hät Figuren, boten sich doch hier vor allem die Antiken Sets zu diesem Zweck an.

Immer wieder sah man auf der Hät Seite, mehr oder weniger gut bemalte DBA Armeen, die mich jetzt aber nicht unbedingt vom Hocker rissen.

Meine nächste Berührung mit dem Spiel hatte ich dann auf dem HdR Usertreffen (heutige Szenario) und auf der MuRoCo in Mutterstadt, ebenfalls in den 0er Jahren.

Hier zeigten mir die Kurpfalz Feldherren - mit Sven, Stefan und Jürgen hatte ich damals quasi meinen ersten Kontakt -, wie toll doch auch 15 mm Armeen sein können, und wie genial sich DBA im Grunde spielt.

Wie es sich für mich gehört, habe ich auch alle Testspiele verloren, aber es war schon eine spannende Erfahrung.

Das Einzige, was mich damals daran hinderte mit DBA anzufangen, war der Maßstab.

15 mm ist schon richtig klein, und macht mir auch bis heute Schwierigkeiten es zu bemalen. Deshalb legte ich etwaige Pläne erst einmal zur Seite.

Das Verrückteste habe ich dann  aber auf einem Games Day in Köln erlebt, auf dem ich berufsbedingt anwesend war.

Hier präsentierten Bodo und Jose Warhammer Ancient Battles.

Völlig ungewohnt verwendeten sie dabei aber keine einzelbasierten Figuren, was ja damals für das Spielsystem, normal war, sondern die Minis standen auf großen (12 cm !!! breiten) Basen und wurden wie RICHTIGE Kampfeinheiten – so empfand ich das dann damals – nach vorne gerückt.

Der Look jeder einzelnen Base erinnerte mich dann schon an ein Kleindiorama.  Das war schon toll.

Na jedenfalls kamen ich und mein Begleiter mit den Jungs ins Gespräch und wir zeigten uns interessiert.

Dargestellt wurde eine Schlacht aus den frühbyzantinischen/ sassanidischen Kriegen. Bis dato hatte ich für diese Epoche noch keine historischen Minis gesehen. Hier standen sie jetzt in 28 mm vor mir.

Ich war geflashed.

Dann meinten die Jungs.

„Wir wollten jetzt mal eben eine Runde DBA spielen. Kennt Ihr das?“

Ich war verblüfft.

„Mit diesen Figuren?“, meinte ich. „Ich kenne das nur mit kleineren Maßstäben?“

„Das geht auch so“, war die Antwort, und nebenbei wurde uns erklärt, dass wir das Spiel jetzt etwas abgewandelt spielen würden, denn immerhin sei man ja eigentlich zu einer offiziellen Präsentation hier.

Gelöst wurde das Ganze indem die Kämpfe gegeneinander mit jeder Menge Würfeln ausgewürfelt wurden, damit ein Vergleich zu WAB gegeben war, und einer ersten Prüfung auch Stand hielt.

Auf den ersten Blick sah es dann so aus, als wenn es sich hier eben um das Spiel aus dem Warhammer Universum handeln würde.

Bei DBA haben Einheiten Kampfwerte gegen Infanterie bzw.  gegen Reiter.

Die Regeln bestimmen für den Kampf jetzt folgendes:

„Für jedes Element, das sich im Nahkampf befindet, schießt oder welches beschossen wird, erfolgt ein Würfelwurf. Zur geworfenen Augenzahl wird nun der zutreffende Kampffaktor addiert, sowie Faktoren für von hinten unterstützende Elemente, falls vorhanden, dazu alle zutreffenden taktischen Faktoren…“

Bodo und Jose regelten das jetzt wie folgt.

Der Spieler bekam zunächst seinen normalen Würfel, den EINZIGEN, den es bei DBA gibt (auch so ein DBA Moment, der mich als schlechtesten Würfler der Welt einfach gruselt. Ich mache mich von einem Würfel abhängig. Schock).

Hinzu bekam er aber Würfel entsprechend seines Kampfwertes und eventueller anderer Faktoren.

Heißt: Blades (Klingen), die gegen andere Blades kämpften, erhielten den DBA Würfel sowie 5 weitere Würfel (der KW der Einheit gegen Infanterie). Standen Sie jetzt noch auf einem Hügel, durften sie beispielsweise einen weiteren Würfel hinzu addieren (Im Nahkampf gegen hügelabwärts stehende Gegner +1).

Das Gleiche machte der Gegner mit seiner Einheit, und am Ende wurde konform der Regeln das Ergebnis miteinander verglichen und die Folge bestimmt (Element prallt zurück oder ist vernichtet).

Ich denke, dass DBA Puristen jetzt grün im Gesicht sind.

Ich kann dazu nur eins sagen.

Diese DBA Spiele waren klasse und hatten einen riesigen Fun Faktor.

Ich mag halt auch Würfel und muss einfach sagen, dass diese Regeladaption extrem spaßig war, ganz davon abgesehen, dass es den meisten Zuschauern gar nicht auffiel, dass hier etwas anderes als WAB gespielt wurde.

Rob Broom am Nachbartisch lächelte immer mal wissend.

Er wusste genau, was da abging, aber es störte ihn nicht, wenn da mal zur Entspannung was anderes gespielt wurde. Es sah so aus wie WAB und gut ist.

Meine Bitte an die DBA Gemeinde im Sweetwater Forum.

Probiert das doch mal so. Mich würde es interessieren, ob ihr das genauso amüsant findet wie ich damals.

Im darauf folgenden Jahr hatten wir dann nochmals ein Spiel nach dieser Methode. Diesmal aber mit spätrömischen Figuren.

Das fixte mich wiederum so an, dass ich mir damals eine gebrauchte spätrömische Armee von einem Sammler kaufte, die ich seit damals immer wieder um ein paar Figuren erweitere.

Eine eigene 28 mm DBA Truppe stellte ich dann aber auf, als ein Spielerkreis aus Ulm, der auch ein entsprechendes Turnier über Jahre veranstaltete, toll bemalte und gestaltete 28 mm DBA Armeen zeigte.

Angefixt malte ich meine Wargames Factory Germanen und Römer an.

Die Germanen seht Ihr heute im Bild.

Die Römer werde ich Euch noch vorstellen.

Was Kennern auffällt.

Ja diese 28 mm Minis hatten auch schon ein paar Figuren mehr auf der Base, als das die Regeln dafür vorsehen. Ich hielt das damals für kein Problem, weil ich mir sagte, die erkennt dann eh jeder als Warbands und ich kann dann ja dem Spieler sagen, ob es sich um 3 oder 4 WB handelt.

Mit diesen Minis, die Ihr hier im Bild seht, kann ich im Grunde fast alle frühe Germanen aufstellen.

Darum ging es mir damals.

Aktuell male ich an einer spätmittelalterlichen Truppe.

Die wird dann auch dem neuen DBA Trend folgen und mehr Figuren auf der Base zeigen.

Eine Idee, die vor ein paar Jahren angestoßen wurde, und von einem illustren Kreis von Spielern mittlerweile gelebt wird.

Diese Einheit soll dann Sparringpartner für Sven werden, und wie das für Sparringpartner so üblich ist, werde ich wohl ziemlich die Hucke voll kriegen.

Denn Spielerfahrung habe ich, abgesehen von den oben geschilderten ca. 8 Partien, keine.

Aber egal.

Hauptsache es sieht nett aus, und ich kann Euch mit ein paar Spielberichten unterhalten.

Some still call the game DBA the mother of all strategy games.

Even though I've rarely played the game, I have to admit that it actually has depth.

Although each army is only represented with 12 elements, the level of abstraction is so good that as a player you actually get the feeling that you are really commanding an army.

The feeling is enhanced when you play Big Battle DBA, i.e. with the double base number of 24 elements.

Classic DBA was a tournament game, which was mostly played with 15 mm figures.

A play area of ​​90 x 90 cm was used here, which gave the whole thing the look of a board game.

In general, there are DBA army lists from early antiquity to the 15th century.

In theory, all of these DBA armies can then be waged against each other, even if they are not from the same period.

This is not a problem because the character of the army is what matters.

Just as an example.

Basically it doesn't matter whether I play Scythians, Huns, Mongols or Hungary. These armies are characterized by a high proportion of horsemen. So they play similarly, even though the historical armies separated centuries.

The DBA players I know try to fight historical games, which is generally better.

For people who are interested in history, it is a better feeling to have French ordnance against the Swiss, even though a Macedonian army is also equipped with a lot of pikes.

But Macedonians against Frenchmen of the 15th century do not look optically sparkling.

Not to mention historical authenticity.

For the first time I played DBA with the great miniatures of Frank Bauer and Frank Becker.

Armies were then brought into the field on a 1/72 scale. That was sometime in the early '0s. Incidentally, these armies still exist, but they have been expanded to form FoG armies.

But not only did the two Franks fall back on the 1/72 scale, but above all many collectors of the Hät figures, as the antique sets were particularly suitable for this purpose.

Again and again you saw on the Hät side, more or less well-painted DBA armies, but they didn't necessarily knock me off my feet.

My next contact with the game was then at the LOTR user meeting (today's Scenario) and at the MuRoCo convention in Mutterstadt, also in the '0s.

Here the Kurpfalz generals, f Sven, Stefan and Jürgen, showed me how great 15 mm armies can be and how brilliantly DBA plays.

As it should be for me, I also lost all of the matches, but it was an exciting experience.

The only thing that prevented me from starting with DBA was the scale of the minis.

15 mm is really small, and I still find it difficult to paint. So I put any plans aside.

The craziest thing was when I was at a Games Day in Cologne, where I was there for work-related reasons.

Here Bodo and Jose presented Warhammer Ancient Battles.

Completely unusual, however, they did not use single-based figures, which was normal for the game system at the time, but the minis stood on large (12 cm !!! wide) bases and looked like REAL combat units - that was how I felt then .

The look of each base reminded me of a small diorama. That was great.

Anyway, I and my companion started talking to the boys and we showed interest.

A battle from the early Byzantine / Sassanian wars was depicted.

I had never seen any historical minis for this era. Here they were now in front of me. In 28 mm.

I was flashed.

Then the boys said.

“We just wanted to play a round of DBA. Do you know that? "

I was amazed.

"With these miniatures?" I said. "I only know this on a smaller scale?"

"It works that way," was the answer, and besides, we were told that we would now play the game somewhat modified, because after all, one was actually here for an official presentation.

The whole thing was solved by throwing the fights against each other with a lot of dice, so that a comparison to WAB was given, and also withstood an initial test.

At first glance it looked like it was the game from the Warhammer universe.

In DBA units have combat values ​​against infantry or against cavalry.

The rules now determine the following for combat:

“For each element that is in close combat, that shoots or that is shot at, there is a die roll. The applicable combat factor is now added to the number of eyes thrown, as well as factors for elements supporting from behind, if available, plus all applicable tactical factors ... "

Bodo and Jose now regulated this as follows.

The player initially got his normal die, the ONLY one that is available at DBA (another DBA moment that just scares me as the worst dice in the world. I make myself dependent on a die. Shock).

In addition, he got dice according to his combat value and any other factors.

Means: Blades that fought against other blades received the DBA die and 5 further dice (the KW of the unit against infantry). If you were still standing on a hill, you could, for example, add another dice (+1 in melee against opponents standing down the hill).

The opponent did the same with his unit, and in the end the result was compared with each other in accordance with the rules and the sequence determined (element rebounds or is destroyed).

I think DBA purists are now green in the face.

I can only say one thing.

These DBA games were great and had a huge fun factor.

I also like dice and I just have to say that this rule adaptation was extremely fun, not to mention that most viewers did not notice that anything other than WAB was being played here.

Rob Broom at the next table always smiled knowingly.

He knew exactly what was going on, but it didn't bother him when something else was played to relax. It looked like WAB and  good so far.

My request to the DBA community in the Sweetwater Forum.

Try it that way. I would be interested if you find it as amusing as I did back then.

The following year we had another game using this method. But this time with late Roman figures.

That in turn fixed me in such a way that I bought a used late Roman army from a collector, which I have been adding a few figures to since then.

However, I then set up my own 28 mm DBA unit when a group of players from Ulm, who also held a corresponding tournament over the years, showed great painted and designed 28 mm DBA armies.

I painted on my Wargames Factory Ancient Germans and Romans.

You can see the ancient germans in the picture today.

I will introduce you to the Romans in a further article.

What strikes connoisseurs.

Yes, these 28 mm minis already had a few more figures on the base than the rules stated that. I didn't think that was a problem at the time because I told myself that everyone would recognize them as warbands anyway and I could then tell the player whether it was 3 or 4 WB.

With these minis, which you see here in the picture, I can basically set up almost all early Germanic tribes.

That was what I was talking about back then.

I am currently painting on a late medieval unit.

It will also follow the new DBA trend and show more figures on the base.

An idea that was launched a few years ago and is now being lived by an illustrious group of players.

This unit will then become a sparring partner for my gaming partner Sven, and as is usual for sparring partners, I will probably get quite the piggy back.

Because I have no gaming experience, apart from the 8 games described above.

But never mind.

The main thing is that it looks nice, and I can entertain you with a few game reports.